今天是大回暖的次日，正常来说，保持热度，轻度分歧，持续输出的局面才好。
但这种理想化的舒适体验，一般是处于上升阶段或者横盘阶段。
而现在呢，是阶段下行趋势中，顶多算个初步筑底。尤其考虑上周的非理性全局退潮，一定会让市场处于心有余悸的状态中。
所以，盘面就不稳，情绪温度是不太好给出预期的。
预期不明，今日出击都是难度。因为本质上今日都是处于追涨的大框架中。
想回避这种难度，方法两种：一种是前置，一种是后置。
先说后置，也就是看清一波回暖初期的整体力度后再做打算。初期完全是放过不做的。
发现持续力还行，人气效应出来了，那么等待第一次大级别分歧后再考虑进去。
发现持续力不行，大回暖次日就萎靡了，那么就完全放弃了。
比如7.10日，7.15日都是大回暖次日，高开回落直接大阴。这样，虽然你错过了回暖日，但也躲过了更坑人的反噬。
也就是说，回暖当日的火热程度决定行情的上限，但回暖次日往往是决定下限的。稳健者显然更应该重视这一天的观察。
再说前置，在弱市里要求更高些，一定要有短线的敏感度，把节点定位准确。
即尽量捕捉触冰拐点，而不是做右侧确认。因为在这个市场阶段，没有大级别的右侧确认点。
比如这次，如果偏左侧或者踩中昨天盘中的拐点了，今天早盘都是大禸奉上，是走是留，主动权握在自己手里。
因为情绪加持下，容错率相对高，溢价空间相对大，甚至可以放大自身的能力。
为啥有时吹着口哨就把米带走了，有时却受累不讨好？秘密就在于是否站在了情绪的风口之上。
也许很多人会说，上周五是冰点，本周一又是冰点，昨天至多算回血，这样左侧也还是受伤啊。
这里需要认清一个问题，市场的底层运行逻辑是基于概率的，而非绝对。逻辑是情绪脉络上“冰点—回暖—高潮—分歧—退潮”的循环。
但其中并非一定以单日为基准进行环环相扣的循序演化。
左侧的核心，是在大概率有利的位置下场，而不是追求每个场景必现，每笔必盈。
最近几天的脉络是啥？是冰点再冰点，再冰点后还是地板伺候，这本身就是极小概率的事件。
就科技赛道最近动辄五折的表现，放在历史上也只有15年那次可以拿出来比较。
正是基于这样极端的盘面，才不宜死抱着冰点出击的模式，而应是更加灵活的应对。
比如力图精确捕捉中再加入适当的后置，以防范2冰3冰，甚至后置到走强当日的尾盘。本意都是用相对高的确定性换取高度安全性。
说完了这次回暖的应对方法，那么很显然，今天作为回暖次日的定性非常重要了。
说结论，作为科技主线而言，今天不够好。体现在三点：
1）涨停和连续涨停的家数偏单薄，核心票能量不那么足，即便是早盘给到一字的，下午也有松动。
2）下午和尾盘是电力为首的资源类的轮涨，而科技是跷跷板的回落。
市场明显在强化支线的布局，说明对主线信心不足，尾盘也并未产生再回流动作也是重要依据。
3）科技海外链下午回落较为严重，午评时也已经提到了，全市场都看光核心的脸色，而它们下午果然不让人省心，出中阴并带动盘面走弱。
综上，回暖次日就不理想，是不是说明这波持续性存疑了？甚至7.10，7.15的阴霾再来？
我想，倒是也不尽然。
首先，指数上最近“三足鼎立”，低点测试有效性较高。
尤其关键位置连续性的极限施压后，空方释放较为充分，而中线的技术形态却得以保住了。
叠加场外增量资金坚决进场，多重因素都指向这里处于波段底区域。
同时，也正是因为底部区域，存在人心不稳的因素，所以映射到情绪脉络上，造成不够流畅的表现。
其次，这也是科技相关指数及个票自身状态的一种必然体现。
连续重挫之后，已经呈现几乎90度的下跌趋势，昨天只是极限超跌后的技术性修复，想一路走V是不现实的。后市大概率还是要经历震荡，把高斜率抚平后才能走得更远。
从这个角度看，今天科技的“停顿”并非坏事，观察明天动向、不排除再起的可能性。
另外，很多人还在纠结是否“新旧切换”。一般来说，若有新主线，在回暖次日也该上位了。
但无论是上午的有色，还是下午的电力，在活跃度、规模、人气上仍是匹配不上新主线的定位。暂时还是视为轮动性补涨。
既然“新意”不足，那么“守旧”还是较为现实的应对。