为什么还在看上证？不看深证双创指数？

看上证，不是因为大盘能代表“大多数股票”，而是因为我们整个操作体系不是从个股开始，而是从大盘开始。
第一层先看大盘环境，解决的是“现在应该用多少仓位、止损要收多紧”。大盘处于进攻阶段、震荡阶段还是防守阶段，会直接决定我们账户允许承担多少风险。比如大盘处于防守阶段，即使某个板块看起来不错，也不会轻易用很大的仓位，个股的防守线也会相应收紧。这里看上证，是因为它是判断整体权重结构和大盘稳定程度的重要参考，但绝不是只看上证一个指数。
第二层才看深成指、创业板、科创50、中证500、中证1000这些指数。它们解决的是“机会主要在哪里”。深成指、双创强，说明成长和科技的环境更好；中证500、中证1000转强，说明中小盘赚钱效应改善；上证强而深创弱，则说明可能只是银行、石油、电信等权重方向相对占优。所以各个指数不是谁替代谁，而是在大盘确定风险预算以后，帮助我们寻找风格和方向。
第三层再进入板块。我们会从各指数对应的方向中寻找持续走强、反复进入前排、回踩抗跌的潜力板块。这个阶段解决的是“资金现在更愿意往哪里去”，而不是看到某只股票漂亮就先买，再反过来找理由。
最后才落到个股。即使板块进入潜力名单，也不是随便挑一只，而是在大盘已经确定的仓位和止损框架下，优先寻找周线、月线、日线都运行在均线密集区上方，趋势完整、相对强度更高、量价更健康的个股。这样大盘负责风险，指数负责风格，板块负责方向，个股负责最终收益。
所以天赢居觉得“为什么还要看上证”这个问题，关键不是上证能不能代表芸芸众生，而是不能把“大多数股票怎么走”和“账户应该承担多少风险”混为一件事。深证和双创更能反映大量成长股的体感，但大盘层面仍然要综合上证、深成指、双创和中小盘指数一起判断。我们的顺序始终是：先定环境和仓位，再找方向，最后选股。这样才不会因为某个板块突然活跃，就把整个账户的风险纪律打乱。